在工程投影中，多屏融合是主力，展览、报告厅、科技馆、大型舞台都需要这项技术。由这项技术衍生出的球面投影——超宽屏幕弧面投影，也在各大场景中夺人眼球。那么，多屏融合是如何发展的？是如何实现的？

     大屏拼接技术从诞生到现在，经历了硬边拼接、重叠拼接和边缘融合拼接三个阶段。硬拼接有明显的分割线(即物理拼接)，无法实现全景的一体化显示；重叠是指两台投影仪投影的图像在拼接处重叠。但这种拼接明显存在亮度叠加导致拼接处区域过亮的缺点，影响无缝效果的实现。边缘拼接解决了拼接处过亮的问题，达到了真正的无缝效果，使画面成为一个自然的整体。边缘拼接系统是一项复杂的系统工程，融合方法有两种，即硬融合和软融合。

     顾名思义，硬融合就是产生融合带，降低亮度，通过融合器羽化光栅。硬融合稳定性高，控制中心、指挥中心等复杂大屏环境基本都是通过硬融合实现的。基于单片机技术开发了纯硬件融合装置。无论什么电子产品，芯片都是贵的，所以相比软聚变，项目经费会更高。软件集成其实就是将计算机软件程序和显卡的功能结合起来进行二次开发。可以说，硬融合和软融合的本质区别在于，一个图像是通过单片机fuser进行多屏融合处理，另一个图像是通过匹配计算机固件和软件进行处理。软件的实际使用有很多限制。[敏感词]，电脑的配置要高，不然软件动不了应用就死机，没反应。其次，软件要优化好，能在不同的计算机系统环境下流畅打开运行。当然，这取决于解决方案提供商的整体实力。实力雄厚、经验丰富的解决方案提供商总是拥有一两款[敏感词]的融合软件。R  & amp软融合的d成本低，但不代表会比硬融合便宜很多。首先，投影市场比较小，软件研发没有那么多；d公司。像硬件融合器这些都是专利技术，比较好用的软件价格也比较高。软件方把软件做出来之后，通过加密狗提供给解决方案提供商，所以解决方案提供商拿到它的成本是有的。每个频道几千美元不是漫天要价。有了电脑，整个成本自然不会低。在笔者看来，两种方案都很有技术含量，如何选择要看你具体的使用环境。对于销售大厅这种只有一个视频反复播放的场景，软融合就够了，而指挥中心和报告厅这种需要多设备多视频切换的复杂环境，就必须使用硬融合。